Курс на историјата

Извештајот на Вејкам

Извештајот на Вејкам

Лорд Вејкем беше овластен од Лабуристичката влада да ја предводи Кралската комисија, која требаше да претстави извештај до Долниот дом на евентуалната втора фаза на реформите во Горниот дом. Извештајот на Вејкамс би бил само препораки - не „ова ќе се стори“.

Извештајот беше доставен до владата на 28 декември 1999 година и беше објавен во јануари 2000 година. Она што стана познато како извештајот на Вејкем содржи 132 предлози од широк опсег. Главните препораки беа:

1) Дека новата втора комора треба да има околу 550 членови, од кои повеќето треба да бидат назначени.

2) Оние што не беа назначени треба да бидат избрани со употреба на пропорционално претставување на регионалните избори. Вејкем препорача дека бројот на избрани врсници треба да биде 65, 87 или 195, а неговиот избор е 87.

3) Независна комисија за именувања ќе обезбеди дека новата втора комора ќе има рамнотежа во пол, партии и етнички малцинства.

4) Втората комора ќе биде највисокиот апелационен суд во Англија и Велс.

5) Втората комора би имала помалку врсници од Англија во црквата, да дозволат повеќе нехристијански претставници и други христијански деноминации, така што втората комора ќе ги претставува сите поголеми религии.

6) Втората комора која излезе од втората фаза на реформите ќе има фиксен век на траење од 15 години.

Во ноември 2001 година, владата објави дека втората фаза на реформите ќе биде и последната фаза. Белата книга што ја произведе во основа беше во согласност со извештајот на Вејкам. Во него се наведува дека втората комора (нејзиното ново име, ако сака да се добие една, тогаш не беше познато - и сè уште не е така!) Ќе ја има главната функција на:

Да се ​​однесува како уставна проверка и рамнотежа на Долниот дом.

Новата комора ќе има моќ да го одложи владиното законодавство за три месеци.

Главните препораки на Вејкем беа:

Треба да се отстранат 92 наследни врсници.

Домот треба да има максимум 600 члена и тоа ќе биде воведено во текот на 10 години. Неговата политичка клевета ќе претставува удел на гласови што партиите ги добија на претходните генерални избори. Сепак, на ниту една партија не смее да има вкупно мнозинство.

Би биле назначени 80% од втората комора. Независна комисија за именувања што ќе одговара пред Заедницата ќе назначи 20% од нив. Политичките партии во Заедницата би ги номинирале другите 60%.

20% од втората комора бираа избрани со мнозинство регионални гласачки единици.

Systemе се донесе систем на квота така што сите делови од општеството ќе бидат претставени и ќе постои родова рамнотежа.

Постоечките животни врсници би го задржале своето право на животно членство во втората комора

Новите членови на новата втора комора ќе имаат одреден мандат, но Вејкем не прецизираше време и верува дека е потребна консултација со владата.

Епископите на црквата во Англија ќе бидат намалени од 26 на 16.

Други верски водачи немаа автоматско право да бидат во втората комора.

Реакции на извештајот на Вејкам:

Белата книга беше објавена во ноември 2001 година. Таа излезе со многу критики. Истражувањата покажаа дека Заедницата (доминирана од трудот) има 89% од сите пратеници во корист на втората комора избрана со мнозинство. Комитетот за јавна администрација објави извештај во февруари 2002 година во кој се бара избрана за 60% втора комора во која врсниците служеа помеѓу 2 и 5 години.

Во мај 2002 година, владата се согласи да формира комитет на Комонс / лордс за да разговара за две прашања:

Идниот состав на втората комора

Овластувања што треба да ги има втората комора.

Комитетот имаше 24 члена. Неговата глава беше Jackек Канингам. Составот на комитетот беше објавен во јуни 2002 година и многумина во Комонс се налутија поради нејзината шминка. За мнозинството во комисијата се знаеше дека се традиционалисти, додека мнозинството од оние во Заедницата сакаа мнозинство избрана за втора комора. Дури и назначувањето на Jackек Канингам предизвика проблеми, бидејќи се знаеше дека е противник на изборите за втората комора. Ова го постави во согласност со она што се сметаше за верување на Тони Блер - дека во секоја втора комора треба да доминираат назначени врсници, а не избрани.

Каде сме сега?

Постои објаснување дека позицијата на лордот канцелар е да се укине и традиционалната надмоќ на законот лордови да ја преземе предложениот Врховен суд. Ова не беше во извештајот на Вејкам и беше објавено во 2003 година. Гласањето во лордовите во март 2004 година, разбирливо, беше спротивно на одлуката. Владата се закани дека ќе го искористи законот за парламентот од 1911 година. Нивниот аргумент е дека на нацијата од 21 век му е потребен правен систем од 21 век и дека реформата е одамна задоцнета во однос на законот лордови.

Се вели дека Тони Блер сè уште е во прилог на назначената втора комора, што доведува до обвинение дека ќе биде исполнета со „Тони Крони“. Општо се верува дека Блер сака не-политички „типови“ во втората комора да му дадат предност од политиката, така што ќе го претставува обичниот човек.

Погледнете го видеото: МИНИСТЕРСТВОТО ЗА ЗЕМЈОДЕЛСТВО ГО ЧЕКА ИЗВЕШТАЈОТ НА ИНСПЕКТОРИТЕ ЗА КОНЦЕСИОНЕРОТ НА O. ЕЗЕРО (Октомври 2020).