Народи, нации, настани

Американски против британски избори

Американски против британски избори

Постојат многу очигледни разлики помеѓу националните / општите избори што се одржуваат и во Америка и во Велика Британија, но има и некои големи сличности.

1) Британскиот премиер може да распише избори во кое било време во неговиот 5-годишен мандат. Теоретски, тој може да користи добра економска вест, на пример, за зајакнување на претставувањето на неговата партија во парламентот со распишување предвремени општи избори со надеж дека гласачите ќе бидат збришани од вакви добри вести. Се вели дека Харолд Вилсон, премиер на трудот во 1960-тите и 1970-тите го искористил тоа да се чувствува добро како фактор откако Англија го освои Светскиот куп во 1966 година.

Претседателот на САД нема таква флексибилност. Датумот на секој национален избор во САД е ставен на камен и Претседателот влегува во него на задната страна од која и да е вест во тоа време - било да е тоа добро или лошо. Тој не може да распише избори - како што треба да се одржи во првата недела на ноември. Следните национални избори во САД се на првиот вторник во ноември 2008 година и нема ништо што републиканците или Г Буш можат да сторат за ова.

2) САД имаат избори на секои 4 години - Велика Британија на секои 5 години максимум.

3) Премиерот на Велика Британија може да му служи на кој било број на години. Претседателот на САД е ограничен преку Уставот на два четиригодишни мандат - максимум 8 години. Иако Уставот може да се измени, во последните години нема докази дека ќе има таква промена во овој дел од Уставот.

4) Дури и ако популацијата на двете држави се направи во споредлив дел, износот на потрошени пари за време на американски национални избори џуџи парите потрошени за време на општите избори во Велика Британија. За општите избори во Велика Британија во 2001 година, политичките експерти разговараа за десетици милиони потрошени од вкупно сите партии. На изборите во САД во 2004 година, експерти разговараа за потрошените стотици милиони долари - можеби дури и милијарда долари.

5) Една од главните причини за горенаведеното е разликата во траењето на двете кампањи. Во Велика Британија, Тони Блер ги објави генералните избори во 2005 година за 5-ти мај на 5 април - оставајќи само еден месец за кампања. Во Америка, предизборната кампања започнува во јануари во годината на изборите со предизборни членови и пратеници, оставајќи 10 месеци до реалните избори.

6) Во Америка, националните избори се помеѓу двајца кандидати - републикански и демократ. (Другите кандидати стојат но немаат шанси да бидат избрани) Гласачите гласаат за кандидат. Во Велика Британија постои тотално различен пристап. Гласањето има за сите 646 изборни единици (бројка 2005 година) и гласачите веројатно ќе гласаат за партија, а не за кандидат.

7) Во Америка, можноста за гласање за протести едвај постои - освен ако намерно не воздржувате. Партијата за реформа и зелената партија постои, но системот на Изборен колеџ значи дека тие немаат шанси да добијат каква било форма на моќ. Во Велика Британија, има многу можности да имате протестно гласање против постојаната партија / Премиерот. Изборот на Мајкл Бел за Независен пратеник за борба против корупцијата во 1997 година го покажа ова. Во 2001 година, независен кандидат го освои Вире Форест како пратеник во болницата Кидерминстер и здравствена грижа - неговиот манифест се засноваше само на одржување на отворена локална болница без оглед на трошоците. Тој ја доби поддршката од локалното население и стана пратеник во таа изборна единица. Системот во Америка не го дозволува ова на претседателско ниво - иако тоа се случува на ниво на Конгрес, особено на среднорочните избори.

8) Одoutивот на двата национални / општите избори е слаб. И во 2001 година (Велика Британија) и 2004 година (САД), 1/3 од оние што можеа да гласаат не. Објавувањето на изборите во Велика Британија во 05 април беше опишано во една британска табела како „затишје пред затишјето“.

9) Изборниот систем на Велика Британија се заснова врз системот на првостепено минато. Сите потреби на победничката партија се мнозинство од избраните пратеници во Вестминстер за победа на општите избори. За 2005 година, ќе треба сите добитнички партии да бидат 324 пратеници за да имаат вкупно мнозинство во парламентот. Во Америка, некои велат дека има 50 избори наспроти само еден. Кој победи на држава, ги добива сите избирачки избори на тој државен избор и губитникот не добива ништо. Откако претседателскиот кандидат ќе добие мнозинство гласови на Изборниот колеџ, тој е прогласен за победник, дури и ако некои држави допрва треба да се изјаснат. Во 2000 година, Буш победи со помалку гласови на јавноста, но со мнозинство гласови на Изборниот колеџ. Истата необичност се случи и во Велика Британија. Во 1951 година, конзервативците ги освоија општите избори со 11,62 милиони гласови (вклучувајќи ги и Националните либерални и конзервативни пратеници), додека Лабуристичката партија доби 11,63 милиони гласови. Сепак, конзервативците освоија 259 места во Вестминстер до 233 на Лабур.

10) Во Велика Британија, изборниот манифест традиционално се смета за задолжителен. Не е невообичаено за време на „Прашање на заедницата“ за пратениците од опозицијата да се изјасни: „Во вашиот манифест кажавте ... зошто не се случи тоа?“ Во Америка, изборната платформа (еквивалент на манифестот) не се смета за обврзувачка. Тоа е она што ќе се стори со оглед на совршена можност да го стори тоа.

Поврзани Мислења

  • ГБ против генерални избори во САД

    1) Британскиот премиер може да распише избори во кое било време во неговиот 5-годишен мандат. Во теорија, тој може да користи добри економски вести, за…

  • Гласови за Комунистичката партија 1922 до 1979 година

    Бројот на гласови освоени од Комунистичката партија помеѓу изборите 1922 и 1979 година докажано дека Велика Британија не е плодна…

  • Комунистичката партија и британската политика

    Комунистичката партија го постави својот прв кандидат за Долниот дом во 1922 година и водеше кампања на секои избори после тоа. Страв од комунизам…