+
Историски објави

Кои се помоќни? Британски или американски групи за притисок?

Кои се помоќни? Британски или американски групи за притисок?

Групите за притисок се од витално значење за едно демократско општество и плуралистичкиот модел сугерира колку повеќе групи подобро, бидејќи тоа укажува на просперитетна демократија наспроти авторитарното владеење што го намалува правото на собирање.

Во Велика Британија, силната партиска дисциплина значи дека пратениците имаат поголема веројатност да ги слушаат аргументите на раководството на партијата, поддржани од партиски камшици од оние на групите под притисок. Групите под притисок може да ги убедат пратениците да ги испрашуваат министрите, но кога станува збор за гласови, пратеникот скоро секогаш „пети“ на партиската линија. Дури и ако пратениците беа принудени да гласаат, малку е веројатно дека ќе можат да се убедат доволно луѓе, така што тој навистина ја загрижува владата. Само со „слободни“ гласови за прашања од совеста, групите под притисок наоѓаат можност за поголемо влијание. Тековната дебата за хибридни животински ембриони на животни овозможи силно влијание од групи на притисок од разни религиозни апоени.

Дисимиларно, партискиот систем на САД е слаб бидејќи партиското раководство е помалку моќно, а камшиците се неефикасни. Членовите на Претставничкиот дом и Сенатот не се дури и зависни од партијата за повторен избор, заради системот на директни првенства. Ова значи дека изборните кампањи се работи во центарот на кандидатот, дозволувајќи им на групите под притисок да го убедат кандидатот да ја поддржи својата кауза на неговата изборна платформа. Начинот на кој групите за притисок лесно шират пропаганда против оние кои не ја поддржуваат својата кауза, може да бидат особено штетни за изборните кампањи, така што тие ја задржуваат моќта во смисла дека кандидатите ќе избегнат да ги навредуваат со тоа што ќе бидат сочувствителни кон својата кауза.

Покрај тоа, американските групи за притисок имаат дополнително оружје што им е достапно во форма на лобисти на К Ст. Овие се ангажирани од групи за притисок за точни детални информации за специфични области. Фактот дека има околу 60 лобисти на секое лице на Конгрес е сугерира на многу пријателска клима во која групите за притисок можат да се обидат да добијат моќ. Лобистите се обидуваат да остварат личен контакт што може да се изврши во текот на вечерата или во канцеларијата на законодавецот или ако тоа не е можно, може да се обидат да влијаат врз личните помошници кои, пак, можат да влијаат врз законодавецот. Тие, исто така, лобираат членови да им пристапат на другите членови во нивно име или тие ќе се сретнат со моќни бирократи или важни фигури на изборните единици кои ќе помогнат да се убедат. Степенот до кој лобистите и приложените групи на притисок можат да ја искористат власта во САД е пример за случајот Фил Кони, екс лобист на нафта, кој ги уредуваше документите за политика на животната средина за да ги наполни, додека беше во администрацијата на Буш.

Во Велика Британија лобистите се користат и за групи на притисок, иако во помал степен на успех. Како и нивните колеги од САД, тие обично имаат богати контакти и бараат пратеници и врсници кои се сочувствителни кон својата кауза. Групите под притисок може да ги искористат лобистите за да го убедат пратеникот да поднесе предлог за предвремениот ден (ЕДМ), повикувајќи на промена, што ќе помогне да се измери нивото на парламентарна поддршка. Тие исто така може да побараат од друг пратеник да постави прашања од министрите и да види дали еден пратеник ќе достави 10-та минута од Правилникот или уште подобро Бил за приватна членка. Групите за притисок во Велика Британија имаат можности во кои тие можат да ја сфатат политичката моќ, но групите за притисок кои се обидуваат да убедат министер за кауза што е против партиската политика, најверојатно, ќе бидат брзо избегнати. Партијата убедува пратеник, а не групата за притисок.

И покрај тоа, групите под притисок, исто така, тешко е да извршат влијание во судството, бидејќи доктрината за парламентарниот суверенитет става строги ограничувања за моќта на судовите. Секој закон што е донесен е уставен - судовите во Велика Британија можат да прогласат министри да дејствувале над овластувањата што им се дадени, но ова е многу помала моќност од судскиот преглед на САД.

Групите за притисок во САД често спонзорираат случаи; со надеж дека ќе ги доведе до Врховниот суд до конечна уставна арбитража. Браун против Одборот за образование, Топека, беше славно спонзориран од НААЦП. Групите за притисок во САД, исто така, беа ефикасни во блокирањето на номинациите на судовите за кои тие не ги одобруваат. Либералните групи успешно ја поразија номинацијата на Роберт Борк и одиграа голема улога во скара што ја доби Кларенс Томас пред Судскиот комитет во Сенатот. Ова покажува дека групите за притисок се често моќни во судската гранка, додека групите во Велика Британија се скоро целосно неефикасни.

Сепак, во извршната власт е дека групите на притисок можат да бидат моќни во Велика Британија. Од корпоратизмот во 60-тите години, многу групи на притисок беа во можност да го задржат статусот „инсајдер“ со релевантни владини оддели и агенции. Ова е нагласено во огромното количество на советодавни комитети и кванги, како и законските обврски на владините оддели да се консултираат со такви агенции. Оваа моќ продолжи да се зголемува под владата на трудот, која создаде стотици квангони од доаѓањето на власт - Уметничкиот совет и Спорт Англија. Ова им даде на групите на притисок полуинституционална улога во срцето на владата на Велика Британија.

И покрај ова, важно е да се напомене дека ова не важи за надворешни и промотивни групи кои наместо тоа напредуваат во публицитет и не учествуваат во тајното договарање што минуваат низ инсајдерските групи. Тие објавуваат проблем што обично е во спротивност со владината политика или идеологијата и така ретко се моќни во нивните убедливи техники, иако Алијансата за села успеа да ги намали законите против ловот на лисиците, што покажува дека некои сè уште се многу моќни. Исто така, не сите групи на оддели стигнуваат таму на свој начин заради институционалната природа од корпоративизмот; неодамнешниот штрајк на НОТ покажа дека групите под притисок не можат да излезат на свој начин.

Извршната власт е исто така плодна основа за групите под притисок, бидејќи федералните оддели и агенции се популарни цели за активност на групите под притисок. Шефот на канцеларијата на кабинетот честопати ќе биде подготвен да поддржува групи за притисок доколку се бори за каузата на неговиот оддел. Претседателот има непроценлива улога во креирањето на приоритетите на политиката, така што групите под притисок може да ги убедат оние околу него кои потоа можат да го советуваат на начин што ја радува групата на притисок. Исто така, начинот на кој многу делови на сојузната влада уживаат независност од другите делови на владата им даваат пристап на групите под притисок. Овие точки на пристап може да доведат до „железни триаголници“ што се виделе кај групите за ветерани и релативната комисија и сојузната агенција.

Групите за притисок во САД се занимаваат со поудобни уставни и законодавни рамки; 1улАмандманот ги заштитува правата на говорот, изразувањето и здружувањето. Исто така, постојат и „закони на сонцето“ кои овозможуваат испитување на владините работи и напреден акт на слободата на информации. Во групите за притисок на Велика Британија се борат против законот за службени тајни, како и законот за слобода на информации што е далеку поограничен од САД. САД дозволуваат далеку поголем број на точки за пристап, што е предизвикано од федералниот систем и подготвеноста на судовите да сослушаат случаи што се од политичко значење. На овој доказ ќе треба да се сугерира дека американските групи за притисок имаат поголема моќ, но за демократската вредност за ова може да се расправа.

Поврзани Мислења

  • Групи под притисок во Америка

  • Промотивни групи за притисок

    Промотивните групи за притисок настојуваат да промовираат одредена кауза и од оваа причина понекогаш се нарекуваат „причини“ групи. Промотивните групи за притисок не се заинтересирани за ...

  • Промотивни групи за притисок

    Промотивните групи за притисок настојуваат да промовираат одредена кауза и од оваа причина понекогаш се нарекуваат „причини“ групи. Промотивните групи за притисок не се заинтересирани за ...


Погледнете го видеото: Milenko 20 11 2015 Siriec (Јануари 2021).