+
Историски објави

Вертикално

Вертикално

Вертикалниот и хоризонталниот федерализам се важни аспекти на политичката структура на Америка. Од идентификуваните форми на федерализам, вертикалните и хоризонталните се сметаат за оние кои најчесто ги забележуваат аналитичарите.

Уставот е нејасен документ отворен за толкување од сите. Некои политички аналитичари како „Боулс“ сметаат дека ова е нејзино најголемо богатство бидејќи преживеал граѓанска војна, укинување на ропството, миграцијата и имиграциските проблеми, развојот на Америка во суперсила и вклучување на себеси во светски проблеми.

„Има флексибилност што has овозможи да преживее, со тоа што ќе се обезбеди неговата легитимност во хетерогени општество ... исто така, го обезбеди тој договор за значењето на одредбите за односите помеѓу гранките на Федералната влада, Федералните и државните власти и за конфликтите меѓу конкурентските права на поединците се спротивставуваат на конечното решавање “. (Bowles)

Боулс тврди дека ако Основачките татковци сакале јасност во рамките на Уставот, тие не би создале три посебни владини тела; на Извршен, на Законодавство и Судство. Ниту тие би создале два посебни слоја на управување во националниот и државниот систем. Боулс тврди дека бидејќи Уставот може да им значи на сите нешта на сите луѓе, тој е прифатлив за Америка и ја прекинува можноста за потенцијален политички конфликт.

Уставот постигна три цели:

Федерализам Поделба на власта Преглед на судството

Овие три достигнувања им овозможуваат на политичарите да ја направат владата ефективна, но спречува да бидат угнетувани. Секое од трите тела наведени погоре има различен извор на моќ и затоа има различни карактеристики. Затоа, тие не треба да престапуваат на територија што е домен на едното од другите. Сепак, судството, како што се гледа преку Врховниот суд, може да го стори тоа легитимно ако смета дека дејството на Извршниот и на Конгресот е противуставно. Уставот ги гарантира правата на државите и поединците против владата.

Сепак, секое тело има тенденција да работи во соработка со другите два и меѓу 1990 и 1993 година, Врховниот суд донесе само три акти донесени од страна на сојузната влада да бидат противуставни. Ретко е што оваа соработка се распаѓа бидејќи би изгледало многу лошо што најмоќните луѓе во водечката суперсила во светот не би можеле да се согласат за прашања. Примерот што ќе го постави и влијанието што ќе го има врз статусот на владата ќе биде лош.

Вертикална моќност:

Уставот granted додели на Федералната власт моќ над надворешната политика, одбраната, монетарната политика и регулирањето на трговијата меѓу државите. Остатокот од владата е оставен, во теорија, на државите и на локалната самоуправа што го добиваат својот авторитет од државите.

Од ерата на новиот договор кога Рузвелт се судри со судството, Врховниот суд е помалку активен во одбраната на правата на државите. Сепак, нивното одделно постоење е загарантирано со Уставот и тие го чуваат она што сметаат дека се нивни права со моќност. Но, државите не можат да бидат независни од националната влада бидејќи тие едноставно не би опстанале. Тие се меѓусебно зависни и интерактивни со Федералната влада врзани заедно со сложените финансиски и административни модели. Уставот може да ги одвои двата, но секојдневниот живот, ефикасно им се придружува.

Хоризонтална моќност:

1. Уставот забранува членови на една гранка на влада кои припаѓаат на друга. Претседателот (ниту секретарите на кабинетот) не може да биде сенатор, ниту член на Претставничкиот дом или Врховниот суд или федерален судија.

2. Конгресот е целосно одвоен и политички независен од Претседателството, претседателскиот персонал, Секретарите на кабинетите и политичките лидери на владините агенции.

Сепак, ова разделување е во теорија спротивно на фактите. За да може владата на кое било ниво да биде ефективна, сите вклучени тела мора да соработуваат. Ако нема соработка, тогаш самата влада се влошува и гранките на владата вклучени во ова ќе го изгубат легитимноста во очите на јавноста. Затоа, договарање и преговарање се вообичаени.

На Претседателот му недостасува директна моќ над законодавците. Освен во многу ретки и необични околности, Претседателот не може да го распушти ниту Домот на Конгресот. Претседателот се очекува да му претстави на Конгрес предлозите за законодавството што тие би го поддржале. Според законот, од претседателот се бара да му го претстави на Конгресот годишниот буџет на Федералната влада. Конгрес може да ги донесе или во спротивно предлозите на Претседателот, а на Претседателот му недостасуваат и моќ и уставни средства да го принудат Конгресот да реагира позитивно. „Ниту во закон, ниту во пракса, Конгрес е суштество на Претседателот.” (Bowles)

Се случило Претседателите да имаат извршна моќ во време кога Конгрес има мнозинство политичари во него, кои се од другата партија. Бил Клинтон, демократ, го започна својот втор мандат со тоа што Републиканската партија има мнозинство во двата дома. Ричард Никсон и eralералд Форд (обата републиканци) беа претседател во времето на демократското мнозинство во Конгресот. Претседателот не бара поддршка од Конгрес да биде претседател, иако да биде ефективен, ќе му треба, само доколку се одржи кредибилитетот со јавноста.

Партискиот систем е многу послаб во Америка отколку во Велика Британија. Лидерите на партиите имаат малку санкции над избраните членови на кое било ниво. Уставот ги подели ефикасно владеачките овластувања и на партиите им е тешко да ги комбинираат во нормални околности. Само во време на криза - како на пример во надворешната политика - има Претседателот можност да има политички маневри.

Структурата на владата во Америка е означена како дифузна и фрагментирана за разлика од концентрирањето. Конфликтот се случи историски (Граѓанската војна, сегрегацијата во образованието итн.), Но соработката е далеку почеста.

Поврзани Мислења

  • Надлежностите на американскиот претседател

    Позицијата на претседателот доминира во американската политика. Претседателот е шеф на извршната власт на Америка; Конгрес го предводи американскиот законодавен и Врховниот суд, судството во Америка. Овие…

  • Надлежностите на американскиот претседател

    Позицијата на претседателот доминира во американската политика. Претседателот е шеф на извршната власт на Америка; Конгрес го предводи американскиот законодавен и Врховниот суд, судството во Америка. Овие…

  • Претседателот и Конгресот

    Односот на претседателот со Конгресот е од витално значење за американската политика. Федерализмот и Уставот извикуваат и претседателот и Конгресот да работат конструктивно…


Погледнете го видеото: KALI - HORIZONTALNO-VERTIKALNO Кали - Хоризонтално-вертикално, 2010 (Јануари 2021).