Курс на историјата

Шкотска и Деволуција

Шкотска и Деволуција

На Шкотска и беше ветен референдум за предавање од страна на Лабуристичката партија во рамките на изборите во 1997 година. Ова ветување беше изработено во 1997 година, само четири месеци по општите избори и беше започнат процес на деволуција за Шкотска, што доведе до создавање на шкотскиот парламент со седиште во Единбург во 1999 година.

Историска позадина

Шкотска беше доведена во унија со Англија во две фази. Во 1603 година, Jamesејмс VI од Шкотска стана легитимен наследник на англискиот престол по смртта на Елизабета која не остави наследник себе. Затоа Jamesејмс стана крал на Англија и Шкотска. По 1603 година, Jamesејмс ретко се враќал во Шкотска. Умре во 1625 година.

Шкотска беше целосно донесена во Унијата со актот за унија потпишан во 1707 година. Многу Шкоти беа против ова и пред Актот на Унијата, шкотскиот парламент ја отфрли секоја таква идеја. Сепак, нивниот став се смени кога англискиот парламент се закани дека ќе го забрани извозот на Шкотска, затоа потенцијално ги банкротира Шкотите, бидејќи Англија беше нивниот најголем и најпрофитабилен пазар.

Големите земјопоседници на Шкотска, кои доминираа во шкотскиот парламент, многу се потпираа на извоз на добиток во Англија и тие се соочија со одредена економска пропаст доколку Англичаните ја извршат својата закана. Иако вестите за претстојниот акт на Унијата се сретнаа со немири во голем број шкотски градови, Актот на Унијата беше донесен во јануари, иако без голем ентузијазам во Шкотска. Многу Шкоти веруваа дека Англија ефикасно ги уценувала Шкотите во потпишувањето на законот: банкрот или знак. Затоа, Актот на Унијата и она што му го даде на Шкотска не беше добро примено од самиот почеток.

Условите на Законот за унија и овозможија на Шкотска да ги задржи своите образовни и правни системи. Шкотска имаше и своја црква. Имаше државен секретар во 1885 година и од 1892 година, државниот секретар е член на кабинетот. Шкотската канцеларија е формирана во 1928 година.

Деволуција за Шкотска

Во пресрет на изборите во 1997 година, Лабурис вети референдум за Шкотска за прашањето на деволуција. Во септември 1997 година, оние кои гласаа на овој референдум, јасно гласаа за пренесен шкотски парламент. Од Theивот на овие избори беше 60%.

Излезот може да се смета за разочарувачки за оние кои сакаа јасна национална изјава за поддршка за деволуција. Над една третина од оние кои имаат право на глас не го сторија тоа.

Дека не треба да изненадува фактот дека има поддршка за предавање, затоа што истражувањето на Маршал во 1994 година посочи дека 75% од Шкотите сакаат некоја форма на пренесен парламент од 1945 година.

Во една анкета во 1997 година, луѓето во Шкотска беа запрашани дали сметаат дека се Шкотски или британски. Тие одговорија на следниов начин:

Верување дека биле шкотски - 28%

Верување дека тие биле повеќе шкотски од британски - 35%

Верување дека биле подеднакво британски и шкотски - 29%

Верување дека тие биле повеќе британски отколку шкотски - 3%

Верување дека тие биле британски, а не шкотски - 3%

Нема размислувања за ова прашање - 2%

Затоа 63% изјавиле дека сметаат дека се Шкотски или повеќе Шкотски од Британците. Повторно, ова би се вклопило со моделот Маршал - оние што сметаа дека се Шкотски би посакале за свој парламент.

СНП (Националната партија на Шкотите) првично не ја поддржуваше идејата за деволуција. Сепак, нивната поддршка на изборите во 1997 г. маргинално се намали во однос на добиените гласови. Трудот се здоби со над 75% од местата што се на располагање во Шкотска и по изборите, СНП го промени правецот со тоа што се согласи да ја поддржи идејата за деволуција, но како отскочна штица до целосна независност.

Оние Шкоти кои гласаа на референдумот за демократија, исто така гласаа за новиот парламент да има овластувања што варираат од данок.

Оваа изјава за јавна поддршка за шкотскиот парламент во 1997 година, закажани избори за новиот шкотски парламент за 1999 година. Беше решено тоа

Новото собрание ќе го носи насловот „Парламент“. Во овој парламент ќе има 129 члена. Оние избрани за тоа ќе бидат наречени пратеници во шкотскиот парламент (МСП). Постапката за гласање ќе биде форма на Дополнителниот член на системот. 73 МСП ќе гласаат за користење на FPTP, додека 56 МСП ќе бидат изгласани за користење на пропорционална застапеност. Најуспешната партија би го избрал шкотскиот прв министер (функцијата му припадна на Доналд Довар, труд) Првиот министер ќе го избере својот кабинет. Новиот парламент ќе има ограничени овластувања во зависност од оданочување до 3p во £.

Избори во новиот парламент на Шкотска (1999)

Шкотска

Изборна единица

Изборна единица

Одозгора

Одозгора

Вкупно места

Гласај%

места

Гласај%

Седишта

СНП

28.7

7

27.3

28

35

Пороѓај

38.8

53

33.6

3

56

Либ Демс

14.2

12

12.4

5

17

Конс

15.6

0

15.4

18

18

Другите

2.6

1

10.3

2

3

Пророците на несреќата тврдеа дека пренесувањето ќе доведе до распаѓање на Велика Британија. Пратеникот Johnон Редвуд напиша книга под наслов „Смртта на Велика Британија“; политичкиот дописник на Би-Би-Си, Ендру Маре, го продуцираше „Денот кога Британија почина“.

Дали пренесувањето доведе до распаѓање на Велика Британија?

Главните фискални овластувања на владата остануваат цврсто вградени во Лондон и шкотскиот парламент може да се справи само со шкотските прашања, наместо да престапува во прашања што вклучуваат други региони. Лондон сè уште ги решава важните прашања што влијаат на Шкотска, како што се надворешните работи и големите финансиски политики. Шкотска има сопствен образовен систем, но ефикасно го имаше ова пред деволуцијата.

Сега ќе биде тешко да се одржи аргумент што деволуцијата го донесе при распадот на Велика Британија. Може да се тврди дека ги зајакнала врските бидејќи непријателството што некогаш се почувствувало во Шкотска во однос на доминацијата на Лондон сега е намалено за да бидат степени. Резултатите од изборите во 2001 година не покажаа голем поттик за СНП, како што се очекуваше доколку најголемиот дел од шкотските гласачи сè уште се чувствуваат изневерени од деволуционерниот процес.

Дали е постигнато нешто со деволуција?

Деволуцијата значеше дека политиката стана поблизу до луѓето во Шкотска, но Иин Мекхитер тврди дека Шкотска е „зафатена од„ прилив на бран на разочарување последователно на катастрофи кои ја нарушија повојувањето на деволството “. Тој исто така тврди дека имало„ топење “во довербата на шкотската јавност во деволуционерниот процес.

Сепак, едноставно може да биде случај дека премногу наскоро се очекуваше надвор од шкотскиот парламент и дека целиот процес на постелнина може да трае некое време подолго отколку што први се очекуваше. Немаше магично регионално подобрување во домувањето и здравствениот систем - но потребни се пари, а шкотскиот парламент нема големи овластувања за прибирање приходи. Како и да е, образовниот систем забележа стабилност со тоа што шкотскиот наставник синдикат склучува договор со пренесената влада за условите на услугата - договор на кој им завидуваа наставничките синдикати по англиски и велшки и еден што не можеа да го постигнат со Секторот за образование во Лондон

Шкотскиот парламент имаше помалку од стабилна првата година. Требаше да се соочи со непријателски печат - особено од „Дневниот рекорд“ и од „Шкотланѓанецот“ околу неговото справување со проблемот за школарини и укинувањето на клаузулата 28. Најголем гнев кај јавноста се појави во текот на летото 2000 година од резултатите од испитот при што некои ученици доби погрешни резултати, а другите не добија никакви и се соочија со изгледите да не одат на универзитет по ваш избор бидејќи немаат влезни оценки. Шефот на шкотската агенција за квалификации (SQA) поднесе оставка, но не и членот на шкотскиот парламент одговорен за образованието, Сем Галбрајт. Имаше многу непријатности во јавноста околу цената на новата парламентарна зграда во Хелројод. Ненадејната смрт на шкотскиот прв министер, Доналд Довар, во октомври 2000 година, не помогна да се стабилизира парламентот. Дјуар со право се сметаше за постар државник на новиот парламент и како поранешен член на кабинетот на Владата на трудот можеше да командува со почитување на неговите ставови во Лондон. Неговата смрт значеше дека шкотскиот парламент изгуби вредна врска со Даунинг стрит.

Но, дали шкотскиот парламент постигнал нешто?

Во својата прва година донесе осум предлог-закони со акти и единаесет предлог-закони минуваа низ парламентарниот процес. Затоа, за 12 месеци 19 прашања во врска со Шкотска беа финализирани или минуваа низ процесот на прифаќање или не. Во просек, Долниот дом донесе еден или два акти годишно што се однесуваат директно на Шкотска. Во оваа смисла, шкотскиот парламент беше многу успешен.

Во својата втора година, Собранието треба да разговара за програма за домување, семејно злоставување, регулирање на грижа и заштита на жртви од силување од вкрстено испитување за време на судско судење, услуги за вода, зачувување лосос и законодавство во врска со Европската конвенција за човекови права . Кога беше објавена програмата, се сметаше за досадна и незабележлива, но доби поддршка од „Хералд“ во која пишува „многу од тоа може да бидат билет од леб и путер, но тоа е сигурно она за што владата се работи, и тоа е со што конечно започна да се извршува извршната власт. “(15/09/00)

Пред ова во пред-деволуционерни денови, оние што ја претставуваа Шкотска во Вестминстер можеа да ги презентираат своите теми само во рамките на форумот на Вестминстер. Седум пати годишно се одржуваше шкотско време на прашање. Сега дебатата за уникатно дело на Шкотска е еднонеделна афера во недела во „Холирод“ и за шкотските прашања сè уште може да се дискутира во Вестминстер со шкотскиот пратеник што ги застапува нивните избраници таму, како и МПП кои ги претставуваат нивните избирачи во Хелрород. Во оваа смисла, Шкотите добиваат подобар „договор“ од нивните англиски колеги бидејќи имаат застапеност во два парламента.

Само времето ќе покаже дали пренесувањето било успех за Шкотска или не.

Поврзани Мислења

  • Деволуција

    Деволуцијата стана едно од клучните проблеми во однос на изборите во 1997 година кога Лабуристичката партија вети дека ќе се пренесе како една од нејзините…

Погледнете го видеото: У-21: Македонија во септември игра против Шкотска и Северна Ирска (Ноември 2020).